En Skandal

Donkeyman har inte så mycket att glädja sig åt så här på hösten. Jobb, mer jobb och ännu mer jobb är vad som bjuds och belöningen i form av goda öl är också begränsad. Dessutom har inte Mack haft Bayeröl den senaste månaden eftersom man har flyttat bryggeriet och därmed har det varit stopp i produktionen - längre än beräknat givetvis.

Men politiken rullar på och även här uppe i Nordens Paris har vi begåvats med en alldeles egen politisk skandal. Det verkar numera som om just "Skandal" har blivit en politisk metod. Inte bara så att ena sidan samlar sk***t om någon politiker hos motståndarna för att sedan dumpa materialet hos någon tidning. Det tycks också som om fraktioner inom samma parti använder Skandalvapnet mot sina egna partikamrater. Dessutom samlar antagligen media aktivt material mot politikerna för att sedan använda det "vid lämpligt tillfälle".

Donkeyman drar sig till minnes sin forntid på 1970-talet när han var inblandad i politiken. Med tillhörande interna fraktionsstrider. Alla former av nominationer innebar någon form av krigstillstånd därför att partiet (vpk) innehöll flera olika fraktioner. Egentligen var partiet flera partier i ett. Men man kunde inte gå ut och bekämpa varandra med debatt. Alltså använde man alla upptänkliga vikarierande argument. Bland exemplen:

- vi har en skev könsfördelning. Det måste vara en kvinna/man på posten
- vi har skev geografisk fördelning. Det måste vara en från tätorten/distriktet
- vi har en skev yrkesfördelning. Vi måste ha en arbetare/akademiker
- vi har en skev åldersfördelning. Det måste vara en äldre/yngre

Och så vidare ........ fantasin var stor. Men aldrig att man faktiskt nämnde VARFÖR man inte ville att just den personen skulle strykas. Det var något som alla "visste" men man debatterade de vikarierande argumenten därför att annars hade fraktionsstriderna blivit officiella.

Nu till vår egen nya Skandal. Den här gången är det Arbeiderpartiet (AP) som drabbas. Det skall nomineras en lista till Stortingsvalet i höst. Partiet har haft tre mandat men eftersom Troms får ett mandat mindre nästa gång är det osannolikt att de får mer än två. Samtidigt har distriktet i form av Harstad haft ett mandat i bortåt 20 år men den som hållit detta ställer inte upp igen. Tromsö som innehåller ungefär hälften av väljarna har däremot inte haft någon Stortingsman från AP på "evigheter".

Så de har blivit en hård strid om vilka som skall ha de två mandaten. Att det blir en man och en kvinna är självskrivet. Sedan har det sig så att Tromsö har en utmärkt kandidat vid namn Roger Ingebrigtsen som länge har verkat som statssekreterare och som har gjort sig bemärkt i rikspressen på alla möjliga sätt. I de allra flesta andra partier skulle han vara en självskriven kandidat. Men så är det bara det problemet att han är från Tromsö, vilket i distriktens ögon diskvalificerar honom. Hellre en slätstruken lantis än en mycket duktig Tromsöman är budskapet.

Så det drog ihop sig till det man kallar "Kampvotering" i Norge. Med två kandidater som står ungefär 50-50. Två dagar före denna sprängs bomben.

Ingebrigtsen, eller Raske Roger som han också kallas drar sig tillbaka. Han berättar att han för åtta år sedan knullade en 17-årig kvinna i ungdomsförbundet. Själv var han då 37 år. Detta skall ha skett flera gånger under några års tid. Även om det inte är brottsligt så är det väldigt olämpligt. I synnerhet i ett land som Norge.

Och då började hjulen rulla. Kvinnan skulle hållas anonym. Hur saken hade kommit upp skulle inte heller offentliggöras. Det var en ren slump att detta kom till ytan två dagar före nominationsmötet och inte under de åtta år som gått sedan dess. Vilket inte någon trodde på.

Omgående började konspirationsteorierna surra. "Alla" var övertygade om att detta var ett sätt att avgöra fraktionsstriden inom AP, dvs att Raske Rogers fiender hade släppt nyheten och att han hade avgått innan han skulle blivit tvungen att lämna i vanära.

Över helgen har det kommit fram mer nyheter.

- Först kröp det fram att det var en AP-kvinna som jobbar på statsministerns kontor som hade fått saken förelagd sig av kvinnan och omedelbart slagit larm.

- Sedan kröp det fram att denna kvinna slumpvis var samboerska till Raske Rogers direkta motståndare i nominationsprocessen.

- Och slutligen kröp det fram att den förorättade kvinnan själv stod på fjärde plats på samma lista. Hon är nu 25 år gammal och fullspikad med politiska uppdrag för AP. Med andra ord en fullfjädrar politiker i karriären.

Donkeyman har flera personliga funderingar:

Det som gör saken till en "affär" är att det rör en 37-årig etablerad politiker och en 17-årig jänta i ungdomsförbundet. Skulle det ha varit en "vanlig" 37-åring som efter en glad kväll på byen hade fått med sig en 17-åring hem så skulle det inte ha varit underlag för någon "affär". Inte ens om de hade träffats för fler "herdestunder" det närmaste året som tydligen fallet var med Raske Roger och jäntan.

Samtidigt drar sig Donkeyman till minnes sin egen tid inom politiken. En sak var väldigt säker - det knullades friskt och ofta. Utan några större funderingar över åldersskillnader. Och den tidens 17-åringar i ungdomsförbundet var väldigt aktiva i den verksamheten för att säga det försiktigt. Om det går till likadant i dag undandrar sig helt och hållet Donkeymans kunskaper. Men den gången för 40 år sedan i radikala kretsar var det definitivt så.

Vad som egentligen har inträffat är omöjligt för andra än de två inblandade att veta. Självfallet är det hela olämpligt. Ungdomar skall kunna vara med i ungdomsförbundet utan att riskera att bli förförda av äldre gubbar. Har det varit någon form av tvång inblandat är det givetvis dessutom kriminellt. Men det låter sig knappast bevisas så sådana spekulationer läggs säkert döda med tiden.

Men ut från det som offentliggjorts hittills kan vi identifiera två ytterligheter. Sanningen ligger antagligen någonstans mitt emellan:

- Raske Roger bjuder hem ungjäntan på en "booze out". Han super henne full och kryper på mot hennes vilja men hon gör inte något aktivt motstånd. Till det är hon för packad. Hon "ställer upp" vid fler tillfällen och han "boostar" hennes karriär inom partiet. Han hotar henne med att om saken kommer fram så har hon också förlorat den som hjälper henne uppåt. Hon har hela tiden hatat honom och väntat till dess hon kommit så långt att hon klättrar på egna meriter. Då låter hon bilan falla ....

- Jäntan låter sig inbjudas av RI och efter en blöt afton förför hon honom. Sedan "ställer hon upp" flera gånger mot att han hjälper henne uppåt i karriären. Med tiden är hon nästan uppe på hans nivå i partiet och han blir en direkt konkurrent. Då lierar hon sig med hans fiender för att i stället "bli av med" RI. Skulle han blivit nominerad hade han ju suttit som en "propp" uppåt i systemet i många år.

Bägge alternativ är lika osmakliga så vi får hoppas att sanningen ligger mitt emellan. Två saker är däremot säkra:

- Vi "vanliga" väljare får aldrig veta sanningen
- Detta är långt ifrån den sista politiska skandalen. Mer kommer med tiden