Mallåkra

"Alla talar om vädret- men inte någon gör något åt det."

Minns inte varitfrån det här citatet kommer men en sak är säker. Vädret i Tromsø är i grunden ganska tråkigt. Det är ytterst sällan storm eller andra otrevliga överraskningar. Vet man var hög- och lågtrycken ligger, dvs vilken vindriktning det är samt när på året man befinner sig så behöver man inte se ut genom fönstret. Man vet vilket väder det är.

I korthet:

Vår- och Höst finns inte. Från snölagt till grön gräsmatta går på en vecka. Från lite grådaskigt till full vinter går på ett par dagar.

Vind från havet. Dvs SW, W, N och NE.

Vintertid får vi pendlande från -3 till +3. Under vissa omständigheter kan det komma våldsamt snöfall eller störtregn men normalt är det lite vitt yr på natten och duggregn eller snöblandat på dagen. Många gånger är trottoarerna i staden täckta av blankis.

Sommartid får vi pendlande från 0 till +8. Omväxlande störtregn eller duggregn. Molnigt eller grådask.

Vind från land. Dvs E eller S.

Vintertid blir det -10 och full vinter. Gärna vackert norrsken på nätterna. Efter mörkertidens slut i Januari kommer ofta otroligt fina vinterdagar med gnistrande solsken.

Sommartid blir det +20 och rena Mallorca. Ligger Högtrycket över Finland kan det dra upp varmluft ända nerifrån Norr- och Centraleuropa. Ligger det över Kola blir det också varmt men kanske inte lika långvarigt.

Den här sommaren har lämnat mycket övrigt att önska. Maj, Juni och Juli har varit rejäla besvikelser. Uteserveringarna har stått tomma. Molnigt, Duggregn och ibland Störtregn. Har det varit tendens till sommarväder någon dag så har det varit väck nästa dag.

Det har inte varit många dagar som Donkeyman har kunnat avnjuta Midnattssolen från takterassen som hör till hans lägenhet "Donkeyman Towers".

Men så blev det lite bättring i Augusti. Och de senaste veckorna har varit kompensation för allt. Solsken från molnfri himmel dag efter dag. Tjugo plusgrader i skuggan - mitt i natten !!!

Uteserveringarna har varit fullsmockade med sommarklädda och soltörstande Tromsøværingar. Ölet har flödat. Kort sagt- Rena Mallorca.

Och det tycks som om vädret skulle hålla sig lite till. När detta skrives kl 08 Torsdag morgon sista veckan i Augusti är det solsken från molnfri himmel. Donkeyman önskar bara att arbetsdagen skall gå snabbt så han kan smita ut och avnjuta de fåtaliga sommardagarna. De som "har hand om det", dvs folket uppe på "Meteorologen" säger att sommarvädret kanske överlever in i helgen men det är sk**tväder på väg från Syd. Högtrycket över Finland håller på att förlora kampen mot ett trist Lågtryck som är på väg in från Atlanten mot Skandinavien.

Nu är dess värre Midnattssolen slut för i år. Det är nattmörker ungefär 5 timmar per natt och den tiden utökas snabbt. Om tre månader börjar Mörkertiden.

Vid Midnatt i natt som var fick Donkeyman ett varsel om vad som skall komma. Det var ett otroligt kraftigt och vackert Norrsken. Han låg i kojen och försökte sova men kunde inte låta bli att studera de otroligt flotta "gardiner" av ljus som fladdrade uppe på himlen. Och det är inte vardagsmat i Augusti månad.

Men nu kallar plikten. Slut på att fifflosofera.

Valets Kval

Donkeyman har haft rösträtt i snart 50 år. De senaste 25 åren har han röstat i två länder. Riksdags-, EU-val och Folkomröstningar i Sverige samt Fylkes- och Kommunalval i Norge.

Under dessa år har hans politiska åskådning föskjutit sig ett par gånger Men Donkeyman har också ändrat själva grundtanken kring hur han skall använda sin rösträtt.

I ungdomen var det ideologi som styrde. Det vill säga Donkeyman röstade på det parti som strävade efter det samhälle som Donkeyman önskade se en gång i framtiden.

När han växte upp hade USA stort förtroende i spåren av WW2. De hade trots allt frälst oss från Nazism och Fascism och vunnit kriget åt oss. Nu stod de som en garanti för demokrati och rättvisa. Den gången hade också Israel högt anseende, landet var ett Socialdemokratiskt projekt och radikal ungdom vallfärdade dit för att arbeta på Kibbutz. Samtidigt visste "alla" att Sovjetunionen och Kommunisterna var de stora skurkarna i världen.

På hemmaplan var Socialdemokraterna färdiga med sitt samhällsbygge. Partiet hade förändrats till att vara bevarare av det samhälle som de hade byggt. Nu var det "Betongsossarna" som styrde. Allt som ungdomen önskade sig var förbjudet. Partiet visste vad som var bra för oss och om vi inte själva förstod det så skulle de nog tvinga oss.

På den tiden var Donkeyman Konservativ med dragning åt det Liberala. Givetvis med stor inverkan från föräldrarna som var Liberaler och beundrade professor Ohlin. Det var naturligt att rösta på Högerpartiet eller Folkpartiet.

Sedan kom 1968 och ungdomen radikaliserades. Det var omöjligt att inte ta intryck av detta. Snart kom kom ett förfärligt uppvaknande när Donkeyman förstod vad USA sysslade med i VietNam och att det fanns en annan sida av konflikten Israel/ Palestina. I samma tid umgicks Donkeyman till mycket stor del med radikala och politiskt engagerade jämnåriga. Vilket också självfallet hade stort inflytande. Liksom den stora mängd med böcker, tidskrifter och tidningar som Donkeyman slukade dagligen.

I slutänden ledde detta till att Donkeyman också radikaliserades. Han girade över till den andra sidan av det politiska fältet. Blev aktiv i vpk och arbetade för en ny världsordning. Men höll sig lyckligtvis långt undan tankarna på väpnad revolution. I den praktiska politiken hade han en påtagligt pragmatisk hållning. Något i stil med det som Socialdemokratin hade före "Betongsossarnas Tidevarv".

Självfallet röstade han socialistiskt. Även om han inte räknade med att någon socialism skulle utbryta på mååååååååånga år. Men det var framtidsvisionen som styrde vad som hamnade i valkuvertet.

De första rejäla tvivlen såddes när Donkeyman var på flera arbetsresor i Afrika och besökte de nyligen självständiga länderna. Med början vid Angolas självständighetsdag i Luanda 11.Nov1975. Och det som han iakttog där stämde inte riktigt med idealet. Mer omfattande studier ökade tvivlet.

Många arbetsvisiter i Sovjetunionen, Östblocket och andra förekommande kommuniststater i olika världsdelar förstärkte de åsikter som nu började gnaga djupt i själen. Men samtidigt såg han en positiv utveckling hos det Svenska vpk och han hade också stor tro på det nybildade Miljöpartiet som kom till efter kärnkraftomröstningen.

Men fortfarande var det ideologin som störde röstningen. (Kanske det är skäl att inom parentes lägga till att arbetsresorna initierades av hans arbete som sjöman och rederiman. Det var inte några politiskt genererade turer.)

Längre fram kom den ekonomiska krisen runt 1990 och Socialdemokratins förändring under Göran Persson. Då röstade Donkeyman på Sossarna ett par gånger, helt enkelt för att han såg en pragmatisk utveckling bort från "Betongsosseriet". Men också en utveckling av det Svenska samhället som han kommit fram till att han önskade. GP startade också en reformation av det Svenska samhället som sedan följdes upp av Alliansen. Och Donkeymans skiftade till Alliansen efter att GP hade avgått. Det skall också sägas att han ansåg att vpk och mp då hade börjat att flumma ut åt alla möjliga håll.

Det var ungefär här som Donkeymans nuvarande politiska åsikter mejslades fram. Dessa är i dag en blandning av flera olika ideologier. Eller kanske en brist på sammanhängande ideologi. I vissa frågor sympatiserar han med vänstern, i andra med borgerligheten.

Nu hade Donkeymans preferanser vid val förändrats. Han såg inte längre långsiktigt ideologiskt. Tvärtom- nu var det dagspolitiken som styrde. Den fråga som han såg som viktigast på kort sikt vid varje enskilt valtillfälle fick styra. Det parti som kunde göra en skillnad till förmån för Donkeymans åsikt i just det fallet fick hans röst. Men bara om de hade en realistisk möjlighet att faktiskt göra skillnad på kort sikt, det vill säga kommande mandatperiod.

Sedan dess har det varierat en hel del. Han har ofta röstat Moderat men också Piratpartiet som en ren protest den gången som FRA-lagen var aktuell. Han har röstat MP i EU-valet för att stödja Isabella Lövins viktiga arbete med fiskeripolitiken.

Dess värre sker det ibland att det parti som han egentligen föredrar har någon osympatisk typ högt uppe på listan. Då får de inte hans röst. Det går ju inte att stryka personer längre. Finns inte något parti som Donkeyman vill stödja så röstar han blankt- det är också en meningsyttring. Men då får inte matematiken vara sådan att en blankröst blir ett passivt stöd till något han absolut inte vill ha.

I Tromsö har Donkeyman röstat för tre olika ordförande. Först Erlend Rian från Høyre. Sedan "Røde Herman" från AP och så nu senast "Hjorten" från Høyre. Vad det skall bli till höstens val är tvivelaktigt. Den politiska situationen är besvärlig. Just nu finns inte något parti som Donkeyman sympatiserar med, vi får se vilka frågor som de olika partierna frontar om ett par veckor samt hur matematiken ser ut då.

I det Svenska Riksdagsvalet är det lika besvärligt. Men det är det tre år till nästa gång så det finns betänkelsetid.

Just nu är han djupt bekymrad över utvecklingen både inom Sosseriet och Moderaterna.

"Decembersveket" gör att Alliansen har slutat vara aktiv opposition trots att vi har en särdeles svag minoritetsregering som det vore lätt att skaka om. Gamle MP-språkröret Birger Schlaug har kallat detta för "Glöggkompromissen" med motivering att inte någon skulle komma på något så dumt vid nykter kalilber. Det håller Donkeyman med om. Det självklara och rättfärdiga den gången hade varit ett omval. Men det dribblade politrukerna väck. Antagligen för att rädda sina välavlönade och bekväma jobb i vart fall till nästa val.

Just nu ser Donkeyman alla de sju "vanliga" partierna som otänkbara. Det alternativ som finns kvar är inte heller någon höjdare. SD är ju i princip gammelsossar som önskar sig tillbaka till Betongsossarnas tid vilket gör att i Donkeymans ögon är de inte heller att tänka på. Ovanpå detta har de en liten bataljon med otrevliga företrädare som Donkeyman ser som helt osmakliga.

Däremot har de ett plus. De har satt migrationspolitiken på dagsordningen. Donkeyman anser nämligen att den är helt åt h****e. Men så har vi problemet att SD:s lösning inte heller är smaklig. Den betyder att man stänger alla gränser och går ur EU. I förlängningen slänger man ut hordvis med invandrare. Detta kan inte heller Donkeyman acceptera. Problemet med migrationen ligger på ett helt annat plan.

Något måste göras inom det politikområdet, det kan inte fortsätta som nu men då talar vi om en total omläggning av hela politiken, inte enkla lösningar som minskat antal eller stängda gränser. Men det skall Donkeyman återvända till.

Så just nu ser inte Donkeyman något alternativ till höstens Fylkes- och Kommunval. Och inte heller något förnuftigt alternativ inför nästa Riksdagsval. Men detta dilemma lär skapa underlag till flera artiklar framöver.

Halm

Ibland är det festligt att filosofera bara genom att låta tankarna fara och associera till något. Dagens ämne blir "Halm" och då kom de här tingen genom skallen:

Vad är Halm
Halm är strået som blir kvar när man har tröskat bort kornen. Halmen har begränsat näringsvärde men ändå har den ganska många användningsområden. Till att börja med kan det blandas ut med diverse olika ting och används som djurfoder. Hästar till exempel utfodrades gärna med halm.

Men det finns fler användningsområden. Man har stoppat madrasser med halm. Den har använts till taktäckning eller i utblandad form till byggnadsmaterial. Andra användningsområden är material till att fläta ihop prydnadsföremål eller till hattar.

Halmhatt
Halmhatten blev populär i vida kretsar under andra halvan av 1800-talet och långt in på 1900. Men det används halmhattar än i dag. De skyddar bra mot solen utan att värma allt för mycket. Dessutom finns många ganska snygga varianter. Donkeyman är själv stolt ägare av just en halmhatt.

Förr flätades halmhattar för hand men i dag är tillverkningen till stor del maskinell.

Minns ni "Halmhattarna"? Som var en känd företeelse för nästan 50 år sedan.

Det gör Donkeyman. När ungdomen var som Rödast och mest politiskt aktiv på slutet av 60-talet var det ett kreativt gäng inom FPU (Folkpartiets Ungdomsförbund) som "satte fart" på politiken och valkampen genom att köra med Halmhattar och Dixielandmusik. Vilket väckte stort uppseende som en liberal motpol. Greppet lyckades nog för att sprida budskapet.

De ledande "Halmhattarna" gick med tiden ganska långt i politiken. TIll exempel Per Ahlmark, Ola Ullsten och Per Gahrton. Men det var betydligt fler som senare blev framstående, men Donkeyman minns inte namnen. Det finns ett citat som kom många år senare när en av de ledande Socialdemokratiska politikerna berättade att han såg Ola Ullsten som en stor "Halmhatt".

Donkyman har googlat efter klipp eller bilder med "Halmhattarna" utan att lyckas.

Julbock
Julbockarna visade sig ha en mycket längre historia än Donkeyman kunde föreställa sig. De tillverkas givetvis också av Halm. Hur som helst går traditionen tillbaka till Hednisk tid. Man firade ju Jul även på den tiden, fast med ett annat innehåll. Man firade att solen vände. Hur som helst har Julen alltid varit en av de viktiga högtiderna på året och den har haft sina egna traditioner.

Julbocken tillskrevs magiska krafter och han skulle komma före Jul för att kontrollera att förberedelserna för Julhelgen gick till på rätt och riktigt sätt.

I början av 1800-talet förändrades Julbocken till att vara den som delade ut Julgåvorna. För att under andra halvan av seklet förlora den här rollen till den då nyuppfunna Jultomten. I dag är Julbocken främst ett av många prydnadsföremål som plockas fram till Julhelgen.

Så även i Gävle. Där har man sedan 1960-talet ställt upp en Julbock "King Size" mitt i staden. Och där har det skapas en tradition att denna eldas upp före Jul. Trots vakthållning lyckas en eller annan vandal sätta fyr på bocken i stort sett vart år. Något som har gjort Gävle världskänt. Se bara på Youtube. Det förekommer till och med spelbolag som tar vad på dagen när Gävlebocken skall brinna.

Halmgubbe
Härom dagen lyssnade Donkeyman på ett Radioprogram där en professor i Retorik klargjorde begreppet "Halmgubbe". På Engelska "Straw Man Argument".

Det är ett retoriskt grepp som har blivit alldeles för vanligt i modern politik. Kan beskrivas som att man avstår från att bemöta motståndarens argument i sak. I stället bygger man en nidbild av dessa. Samtidigt som man påfallande ofta försöker svartmåla motståndaren själv. Därmed flyttar man bort fokus från kärnfrågan och tar initiativet genom att gå till angrepp på motståndaren för något helt annat och irrelevant för frågan.

Vanliga metoder är att rycka loss enstaka citat från sitt sammanhang och använda dessa på ett helt annat sätt än vad motståndaren menade. En annan metod är att tillskriva motståndaren åsikter som denne inte har. Har man något negativt att avslöja om motståndaren så gör man gärna det också.  Även om allt detta är totalt irrelevant för kärnfrågan.

Finner man inte något annat så får man klistra någon "etikett" på denne. Till exempel genom att karakterisera motståndaren som anhängare av en eller annan suspekt "-ism".Allt för att tvinga motståndaren att försvara sig i stället för att argumentera för sin ståndpunkt.

Detta är en debatteknik som Donkeyman ogillar på det starkaste men dess värre har det blivit normal debatteknik som används av nästan hela det politiska spektret. Speciellt där man misstänker att motståndaren har stort stöd för sina åsikter i den aktuella frågan.

Skärgårdsmål
Vad har då den dialekten med Halm att göra. Jo, det är Donkeyman som associerar till en gammal historia. Detta var en dialekt som var allmänt spridd i Stockholms skärgård ända till helt nyligen. Donkeyman hade en jämnårig flickvän för ungefär 45 år sedan som snackade just den dialekten.

Men de som var unga så lite som 15- 20 år senare talade inte denna så i dag är de sista brukarna en god del upp i åren.

De som vill höra Skärgårdsmål kan lyssna på vilken pilsnerfilm med Skärgårdsmiljö som helst. Skådespelarna imiterade Skärgårdsmål efter bästa förmåga.

Några framträdande drag var att man använde det Stockholmska "e"-ljudet i ställt för "ä". Rev, Elg och så vidare. Sedan betonade man första stavelsen. Man sade Ka'pell i stället för Kapell. Vilket har gjort att moderna tiders människor tror att färjehamnen heter Kappelskär. Den heter alltså Kapellskär efter ett Kapell. Men Skärgårdsbon uttalade namnet Ka'pelskär.

Ett annat ord som går igen i många ortsnamn är "Skäl", som betyder säl. Exempel är "Skälbottna", "Skälvik" och mängder av andra platser på just "Skäl".

Det som de allra flesta pilsnerfilmer fick med sig var att man laborerade med "h"-ljudet. Ganska förenklat - ord som började med vokal fick ett "h" i början medan ord som började på "h" fick detta struket. Exempel havet = a've, han= an, heter= e'ter och så ångbåt= hå'ngbåt, uv= huv, halm= alm.

Och så till den gamla historien:

Översätt detta: 'Esten he'ter Alm och pre'sten e'ter halm.

Just det. Det blir "Hästen äter halm och prästen heter Alm på Rikssvenska.

Slutfilosoferat för i dag.

Mycket att göra

Mina vänner.

Tack för all uppmuntran när jag kungjorde att jag skall börja skriva igen. Men- så inträffar det att jag formligen drunknar i jobb. Jobb som är intressanta men ack så krävande. Jag måste förklara en del ting.

Jag är "Fleet Manager" för ett rederi. Vilket betyder att jag har det direkta driftansvaret för sju båtar. Sedan är vårt företag också "Shipping Agents". Och jag förlorade min assistenten min i mitten av Juli. Han fick ett bättre jobb som inspektör på Hurtigruten. Vilket betyder att jag måste göra två mans jobb.

Senaste veckan har vi haft tre agentbåtar. Plus att en av våra egna båtar måste genomföra en komplicerad radarinstallation medan man ligger inne från 1600- 0400. Och där måste man finna folk som har lust att jobba vid den tiden på dygnet. Så tillkommer det vanliga jobbet för att hålla de andra båtarna gående.

Agentverksamheten kräver också en hel del. Men ibland kul ting. Bland annat kom någon på att jag var Steamkunnig. Vilket innebar att jag var ombord på en stor Isländsk trålare och micklade med ånganläggningen under en sen kväll. Fann felet och fick tingen att gå som de skulle. Men jag presterade också att bränna arschelet på ett oisolerat steamrör. Så nu går jag omkring med ett stort brännsår just i samma nivå där svångremmen sitter. Vilket inte läker därför att svångremmen skaver.

I går kom serveringssdama på puben med den förlösande frågan: Varför tar jag inte hängslen i stället- BINGO- gjort från i morse. Men varför i he****e kom jag inte på det själv. Kan frågas.

I går kom allt på sin spets när den sista av agentbåtarna skulle segla. En Rysk Seismikbåt med 48 mans besättning. Och fullt kaos i det mesta- som vanligt. När allt lugnade sig var det "bara" att hämta 18 man på Flygplatsen klockan 21, få dem utklarerade ur Norge och transporterade ombord. Gränspolisen ställde välvilligt upp trots att det egentligen inte var någon på jobb (juste att dra in lite övertidspengar).

Men så kom det bara 10 man med flyget. Därför att 8 man trots bekräftad bokning och betalda biljetter inte kunde bli med Wideroes flight Kirkenes- Tromsoe. Överbokad. Och de placerades i stället på "NordNorge Runt" och kom till byen klockan 0030.

Och hur i h****e får jag Gränspolisen att ta tre timmar till. Men det gjorde de. Välvilligt. Så jag mötte nästa grupp, körde dem i maxi-taxi till snuthäcken och fick dem inklarerade. Utom en man som inte hade papiren i ordning. Lyckligt vis var det papirer som kapten och jag kunde utfärda gemensamt. Så efter en taxitur till så var alla klarerade. Vidare ombord på båten där lotsen väntade och så ut till havs med dem.

Däremellan var det en svipptur till Flyplassen för att leta efter en sjöfartsbok som en av gänget hade tappat. Lyckligtvis fann vi den också.

Så i går blev det jobb 06-02 i full speed utan matrast.

MEN NU. Nu har de här båtarna seglat och vi börjar med nya projekt och blanka papper.

Nytt inlägg i morgen .......

Svineri

Norge har två stora exportnäringar. Som har bidragit till landets välstånd de senaste åren.

Oljenäringen har pytsat in stora lass med kulor till den Norska Staten. Samtidigt har den varit under kraftig debatt från miljöhänsyn. Miljövännerna har sett stora problem och krävt kraftfulla reduktioner och reformering av näringen. Utan framgång. Men nu tycks detta ske alldeles av sig självt i takt med att oljepriset rasar. Och bara något halvår efter att det verkligen kom på sin spets så har man redan lagt ned i stort sett all framtidsinriktad verksamhet i form av projektering och investering.

Den andra näringen är Fiskeriet. Som kan delas på vanligt klassiskt Fiske och Fiskodling. Här har miljövännerna haft den rakt motsatta åsikten. Man slår sig för bröstet och skryter över hur bra den Norska näringen är (i jämförelse med alla andra). Samtidigt upplyser man gärna om hur miljömässigt förkastlig EU-delen av Fisket är.

Men nu börjar det krypa fram mer och mer information om Fiskodlingen. Information som inte är helt positiv. Snarare tvärtom.

Den här näringen har funnits i stor skala sedan ungefär år 1990. Bara de senaste 5 åren har exportproduktionen ungefärligen blivit tredubblad. Enligt Regeringens planer skall näringen sexdubblas under de närmaste 30 åren.

Vi talar här om en näring som har utvecklats i Norge och som i dag omfattar ungefär 1000 anläggningar där det står kanske 400 miljoner laxar. Det är också här i Norge som kunskaperna om hur man skall sköta detta finns.

Nu påpekar fler och fler miljövänner att här finns problem. Och då talar man om problem KING SIZE. Problem som har många beståndsdelar.

Till att börja med rymmer eller självdör ungefär 20% av laxen. Och rymningarna medför det problemet att de naturliga laxstammarna blir försämrade. Om vildlax korsar sig med odlad lax får man en avkomma som har betydligt sämre egenskaper för att överleva än vad "renrasig" vildlax har.

Sedan näringen vuxit sig stor har beståndet av vildlax halverats. Antalet älvar med bärkraftigt laxfiske har dramatiskt reducerats. 

Så har man ett annat problem i form av virus och parasiter. Som behandlas med kemikalier. Kemikalier som många beskriver som direkt skadliga. Och detta var behandling som knappast förekom för bara 5-6 år sedan. Men som nu har formligen exploderat.

De här kemikalierna har negativa effekter på de viltlevande arterna i närheten av de här anläggningarna. Till exempel räkor, hummer och krabba. Men också torsken drabbas. Vilket lokala fiskare vittnar om.

Läser man rapporter om "oppdrettsnæringen" kan man studera en hel katalog med sjukdomar som fisken drabbas av. Och som botas genom att tillföra diverse "godis" till anläggningarna.

En annan olägenhet är allt överskottsfoder och all fiskskit som faller till botten och som påverkar växtligheten på sjöbotten. Enligt uppgift motsvarar de här utsläppena i dag samma mängder som orenad kloak från 20 miljoner människor. I samma land som lägger ned stor energi på att kontrollera toalettutsläppen från fartyg.

Så tillför man diverse "godis" för att rengöra själva "fiskemerderna". "Godis" som innehåller en del ting som är totalt förbjudna att släppa ut i havet i länder som Sverige och Danmark. Bland annat går det ut ungefär 1000 ton koppar i havet efter den här behandlingen.

Då kan man börja undra om laxen som exporteras verkligen är hälsosam föda när den har exponerats för både det ena och det andra bara för att hålla den frisk. Kosten som de får består i huvudsak av sojaprodukter som är importerade. Knappast naturlig laxföda.

Det jag har skrivit ovan är liktydigt med att svära i kyrkan i detta land. Den officiella hållningen är att absolut allt är under kontroll och regeringen önskar att näringen skall expandera kraftigt. Det finns också en kraftfull lobby som har mycket goda förbindelser inne i både regering, departement och media. Det finns exempel på att både Minister och Departementschef är tunga ägare inom näringen. Kritiska frågor ställs knappast alls. Annat än av hårt kritiserade miljövänner.

Men- det finns en växande konkurrens. I framför allt Danmark har man utvecklat fiskanläggningar som är helt inslutna. En teknologi som har visat sig lönsam. Och som redan är en exportframgång. I detta nu bygger man anläggningar i Kina och andra platser där man över huvud taget inte har kunnat tänka sig att driva med sådant.

Varför i allsin dar sker inte motsvarande utveckling i Norge. Speciellt med tanke på att landet har en så hög svansföring generellt sett i miljöpolitiken.

Donkeyman som älskar konspirationsteorier har följande förklaring. Man har ägnat många år till att utveckla den existerande näringen. Nu ger den god avkastning. Man önskar slippa hålla fast vid sitt teknologiska försprång och hoppas tjäna grova pengar på detta i all framtid.

Men- Donkeyman tror att det inte tar lång tid förrän landbaserade anläggningar blir helt och hållet konkurrenskraftiga gentemot sjöanläggningarna. De har har stora driftkostnader redan som det är. Så tillkommer alla miljöproblemen som man kan hantera mycket enklare vid landbaserad drift. Lägger man sedan landanläggningen nära konsumenterna sparar man transporter.

Vänta några år till. Då har Norge ytterligare en krisnäring. Kvar står då enbart det vanliga traditionella Fisket som stor exportnäring. Och då blir det dåliga tider på den här sidan av kölen. "Wait and See".

Sommartankar

Det har varit en halvdålig sommar här i Nord. Visserligen har senaste veckorna varit ganka ok men när det skall vara mulet var tredje dag så blir det inte den rätta sommarkänslan. Inte heller vill de riktiga temperaturerna infinna sig.

Härom dagen tog det också slut på Midnattsolen. Visst är det ljust dygnet runt någon månad till men det skymmer mer och mer och sedan kommer nätterna. Samt årets värsta månader November och December. Och Donkeyman ser inte något alternativ till att övervintra utanför kartan ett år till.

Med stora ambitioner startade Donkeyman upp skrivandet igen. Bara för att få slängt tre båtar i famnen som han måste vara agent för. Plus några dagar i Bodø för att klara av en KlassAudit hos ett närstående rederi. Nu sitter han uppe i "Donkeyman Towers" på Tromsøs tak och väntar på att Pilserklockan skall slå 11. Då skall han nämligen infinna sig på Puben "G" för sina middagspilsner tillsamans med dagens Text. Dvs de lokala bleckorna, VG, Dagbladet, Dagens Næringsliv och Klassekampen. Plus kanske en liten politisk diskussion med någon annan öltörst broder eller syster.

Så måste jag också gjöra några rader om det Grekiska Dramat.

Det är väldigt tydligt att åsikterna här är delade i fem delar:

- Skandinavisk vänster som anser att det är skandal att politikerna inte stödjer Tsirpas och gör en full skuldnedskrivning. Detta bör vi betala med våra skattemedel av ren solidaritet. Dessutom är det bra om EU och Euron får sig en knäck för då kanske vi äntligen får slut på eländet.

- Vänstersidan i resten av EU som anser att man bör hjälpa Grekland. Men som också önskar att restaurera och förändra EU till något bättre. Med Grekland som medlemmar.

- Folk flest i de NordEuropeiska länderna som anser att Grekerna får skylla sig själva. Man önskar över huvud taget inte betala en femöring av sina skattepengar för att stödja Grekland. Sparka ut dem är budskapet i de kretsarna.

- Den yttersta högern inom EU som inte vill betala något som helst till Grekland. Dessutom är det bra om EU och Euron får sig en knäck. Många av dessa anser dessutom att det är bättre att samarbeta med Rysslands nationalister.

- Socialdemokrati, Center och Konservativa i de flesta EU-länder som anser att man måste finna pragmatiska lösningar för att både rädda Grekland men också för att stärka och reformera både EU och Euro.

Det är sällan vi får en politisk fråga på bordet där meningarna faktiskt går så pass isär.

Sedan utmålas det nya avtalet som ungefär det samma som Grekland röstade nej till. Det är inte heller riktigt. Det nya avtalet har ett ganska avvikande innehåll. Men basen är den samma- Grekland måste reformera sin förvaltning i utbyte mot skuldnedskrivningar.

Man kan ju också förvåna sig över att många debattörer här på hemmaplan menar att de Grekiska rösterna är mer värda än till exempel väljarna i Finland, Slovakien, Irland eller Nordeuropa över huvud taget.

Grekland har för övrigt bättre lånevillkor än till exempel Irland, Baltiska staterna och flera andra. Skillnaden är att Grekland saknar intäkter.

NU är det snart pilsnertime.

Bankrutt

Ett självklart ämne till det första "riktiga" inlägget i nystarten är "Grexit". Detta har ju dominerat nyhetsflödet under lång tid. Och nu har en klassisk gammaldags "Nattmangling" gett någon sorts resultat. Som det är långt ifrån säkert om alla inblandade parter kommer att godkänna.

Men de fakta som skall läggas fram har redan lagts fram. Med "tes" och "antites" i all oändlighet. Därför skall Donkeyman begränsa sitt inlägg till att presentera sina helt egna funderingar och utgångspunkterna för dessa.

Sett genom Backspegeln
EU- motståndarna har i lång tid hävdat att Euron är omöjlig och att EU är "Den store Satan" som ligger bakom i stort sett allt ont i världen. Konklusionen är att Grekland hade varit ett välstående land om man inte hade låtit sig luras in i EU och Euro.


Nu har det sig så att Donkeyman har sett en del med egna ögon. Han var första gången i Grekland redan på 60-talet. Vilket var ungefär samtidigt som mängder av Grekiska familjer emigrerade till Sverige för att skapa sig en bättre framtid. Donkeymans bestående minne från den tiden är att Grekland var ett mycket fattigt land med betydligt lägre standard än Sverige. Även jämfört med andra Europeiska land låg man i "bottenskiktet".

På 1990-talet var Donkeyman också i Grekland. Många gånger till och med. Både som turist och på jobbets vägnar. Då hade landet varit EU- medlemmar i lite mer än 10 år. Det bestående intrycket var att oavsett vart man rörde sig i Athen, Pireus eller områdena runt var det en enorm byggverksamhet. Och vid i stort sett varje projekt stod det gigantiska skyltar som meddelade att detta var ett "EU Projekt". Alltså finansierat av EU. Samt att det hade skett ENORMA framsteg sedan 1960-talet.

Donkeyman har svårt att tro annat än att EU- medlemskapet bidrog till att skapa framsteg i Grekland. I vart fall förstod de Grekiska makthavarna att använda de öppna penningkranarna.

Men detta var ännu 10 år innan Grekland gick med i Euron. Redan från början ifrågasattes om Grekland egentligen uppfyllde kraven för att bli med. Vilket i efterhand bevisats att de inte gjorde.

Donkeyman tror att Greklands inträde i Euron var ett politiskt projekt. Detta för att förhindra att denna viktiga NATO- medlem inte skulle frestas att driva mot Öst (=Ryssland).

Man blev antagen i kraft av bristfälliga för att inte säga förfalskade statsräkenskaper. MEN- och det är också intressant. Dessa räkenskaper hade enligt EU:s ledning reviderats av ett koppel av de stora och ledande revisionsbyråerna. Samma som sätter "Ratings" på nationer. Och de verifirerade att allt var i skönaste ordning.

Det är märkligt att inte någon i efterhand kritiserar de här revisorerna. Som är stora och inflyteselsrika koncerner med högt anseende.

MEN- och det är viktigt. I dag spelar det inte någon roll varför Grekland blev med. Faktum är att de är med och då måste man agera utifrån HUR det faktiskt ÄR. Att det borde ha varit annorlunda har enbart historiskt intresse. Det är i dag som gäller.

Genom frontrutan i stället
Som Donkeyman ser saken är de gigantiska skulderna så stora att de oavsett vad man kommer överens om aldrig kommer att betalas tillbaka. Men detta har inte åstadkommits tack vare medlemskap i EU eller Euro. Problemet ligger på ett helt annat plan.


Landet har en lång tradition av Politisk misskötsel. Det är inte länge sedan det var en militärdiktatur. Sedan dess har några ledande familjepartier vunnit val efter val. Därför att man har utlovat och delat ut stora förmåner till sina väljare. Förmåner som landet inte kan betala själv därför att det inte finns någon bakomliggande struktur till det. Alltså har man lånat. Och lånat. Och lånat. Så har man lånat till amorteringar och räntor. Ända till dess inte ens de lånen räcker till.

Men märkligt nog har diverse banker, fonder och mängder av andra penningförvaltare stadigt beviljat nya lån. Lån som inte ens den mest avancerade finansakrobat kunde ha fått igenom om det hade gällt något annat än statsekonomi.

Landet har också en tradition av att man inte skall betala skatt. Vilket leder till att man har en omfattande svart sektor. Man har också en minst sagt omfångsrik offentlig förvaltning. En förvaltning som är ineffektiv med en omfattande byråkrati som saltas med en god portion av korruption. Ett utslag av detta är ett dåligt fungerande rättsväsen.

Som Donkeyman ser saken har det här gått så långt att åtstramning inte hjälper längre. I vart fall inte en åtstramning som enbart drabbar "vanligt folk". Det som behövs är betydligt kraftigare lut. Nämligen omfattande åtgärder för att komma åt de grundläggande strukturella problemen.

Regeringen Syritza har ett mandat som är starkare än någon tidigare Grekisk regering har haft. Man vann ett val med god marginal. Man vann en folkomröstning med god marginal. Detta visar att de Grekiska väljarna är trötta på de gamla familjepartierna. Samtidigt som det är väl belagt att en stor majoritet önskar vara kvar i såväl EU som Euron.

Men- Syritzaregimen har inte visat något som helst tecken till att försöka reformera de grundläggande strukturproblemen. Trots att det borde vara en huvuduppgift. Och Donkeyman kan bara förvåna sig över att en utpräglad vänsterregering inte går till kamp mot byråkrati och skattefusk. Men i stället har Syritza som enda krav en skuldavskrivning King Size. Som man kan tänka sig att genomföra i kombination mot ytterligare instramningar som drabbar "vanligt folk".

Donkeyman är så negativ att han tror att en omedelbar skuldavskrivning ända ned till noll (zero) och en nystart för Grekland med "blanka ark" inte skulle hjälpa. Om inte allt för många år skulle landets dåvarande regering ändå stå med hatten i hand och söka stora lån för att överleva. Därför att de grundläggande strukturerna skulle ha upplevt "business as usual".

Politiska skiljelinjer
Nu ligger besluten på andra händer än de Grekiska och EU är långt ifrån en gemensam och enig front.
Men man se några huvudsakliga inriktningar för lösning av krisen. 

- EU kritiker med ett Vänsterperspektiv kräver full skuldavskrivning och frikostliga bidrag. Som uppenbarligen skall betalas av EU:s skattebetalare.

- EU kritiker med ett Högerperspektiv kräver att man inte skall skriva av några som helst skulder och sätta stopp för alla lån och bidrag. Grekerna får skylla sig själva.

- De traditionella EU vänliga partierna är angelägna om att rädda EU-projektet och Euron. I praktiken innebär det att man är beredda att skriva ut nya lån. Men i kombination med ännu hårdare sparpaket.

- Mindre länder inom EU som har klarat av att vända utvecklingen till det bättre är inte beredda att betala för att Grekland skall komma på fötter. Därför att de har själva har fått jobba sig ur krisen och anser att de behöver varje Euro för sin egen utveckling.

Fanen vete vad som är rätt. För en gångs skull är Donkeyman tacksam för att han inte är EU-politiker. Han har pendlat mellan "Sparka ut dem" och "Pumpa in mer pengar".

Men hela tiden har han ansett att de som har varit dumma nog till att låna ut pengar också borde få "kasta veven" när de inte betalas tillbaka. Men EU har använt de senaste åren till att köpa ut bankernas fordringar. Vilket betyder att risken har förflyttats från långivarna där den borde ligga och i stället har hamnat kollektivt hos Europas skattebetalare.

Donkeyman tror att just nu skulle vägne framåt ha varit ännu ett lån som ger tillräckligt för att klara dem kort tid framåt. Detta i kombination med ett -5-årigt moratorium där Grekland betalar vare sig räntor eller amorteringar men inte heller får några fler tillskott. Kan man efter den perioden visa till genomförda reformer så skulle en del av skulderna skrivas ned. Och så kör man samma sak ett varv till med krav på fortsatta reformer. Donkeyman tror att reformer är det som skall till, inte ytterligare "stålbad" för befolkningen. Samtidigt måste man ha en piska vinande i luften för att tvinga fram dessa reformer.

I kväll kommer IMF med liknande signaler i opposition mot Eurokraterna. Donkeyman kanske inte är helt ekonomisk idiot ändå.

Obehaglig framtid
Ser vi ut i världen i stort så är det ju långt ifrån bara Grekland som är skuldtyngt. Både inom och utom EU finns det gott om nationer som har skulder som aldrig någonsin kommer att betalas. Och det är inte bara på statsnivå som det ser ut så här. I många av de utvecklade länderna (till exempel Sverige) så är det gott om folk som har skulder av en dimension som de aldrig någonsin kommer att kunna betala. Även om de för närvarande klarar att betjäna räntorna (så länge de är nära noll).

Även USA är ett av världens tyngst belånade nationer. Som har en lång tradition av att föra krig världen runt med andras pengar.


En obehaglig tanke kan formuleras så här:

Kan det möjligen vara så att kriserna på sådana ställen som Argentina, Island, Irland och så vidare ända fram till Grekland bara är något som förebådar vad som skall ske i framtiden. Fast i mycket större skala. Världens totala skuldbörda har en potential till att ställa till långt mer gigantiska problem om (när) något går galet.

Och om så sker är Greklands problem en liten västanfläkt i jämförelse.