Åter har Donkeyman haft en längre period när det inte har funnits tid till att skriva. Samtidigt har det varit några särdeles omstördande månader rent politiskt.
Det händer så mycket i dessa dagar att man skulle behöva skriva blogg kontinuerigt för att kommentera allt. Det är inte möjligt. Det finns något som heter arbete också och det har en klart negativ inverkan på fritiden. Men nu är det dags för lite nya tankar. Detta är Donkeymans tankar om dagens två stora frågor. Som är nära förbundna.
Tankar om krigen:
Det kommer inte att bli fred i Syrien / Irak på många år. Lika lite som i Afghanistan och delar av Nordafrika. Den nuvarande situationen är i allra högsta grad sammanbunden med kriget mot "Daesh".
Kommentar:
Det är orealistiskt att vänta sig en fredlig förhandlingslösning på någon av de här konflikterna. De olika "movements" har politisk och / eller religiös karaktär som gör att de inte är beredda att förhandla eller kompromissa. Inte ens om de skulle bli krossade militärt kommer de att kapitulera.
Det måste finnas en segrare för att striderna skall upphöra. Men förmodligen kommer den som har förlorat att fortsätta som frihetskämpar/ guerilla / terrorister (välj ord själva).
I botten på konflikterna både i Irak och i Syrien ligger hatet mellan Shia och Sunni. Eller mellan Iran och Saudi om man så vill. Samtidigt kriget har blivit lite av "Alla mot Alla". Två stabila stater med auktoritära (och obehagliga) regimer destabiliserades och ur kaoset skapades Daesh och det Syriska inbördeskriget.
Sedan har vi en mängd med andra "stakeholders". Turkiet som tolererar Daesh därför att de ser Assad och Kurder som farligare. Israel som bevakar sina intressen och på toppen USA, EU, Ryssland och Gud vet vem.
Den nuvarande situationen visar tydligt att sätter man luntan till en kruttunna vet man inte riktigt hur det hela utvecklar sig. Den som studerar historien vet att det är många revolutioner och omstörtningar som har tagit helt andra vägar än den som de som startade det hela tänkte sig. Målmedvetna grupper ser sin historiska möjlighet och blir snabbt omöjliga att kontrollera.
Så är det lite av "upp-och-nedvända" världen. Västvärlden önskar utrota Daesh. Samtidigt är de verkligt aktiva motståndarna till Daesh sådana som Väst inte tycker om: Assad-regimen, Iran, Hizbollah och Ryssland. Samt Kurderna som med knapp nöd tolereras av Väst. De Västliga allierade som NATO-landet Turkiet, Saudi och ett gäng andra nationer kämpar i huvudsak med retorik samtidigt som man passivt stödjer Daesh och ett gäng andra liknande grupper.
Donkeyman tror det inte kan bli fred i Irak / Syrien förrän Iran, Saudi och Turkiet gemensamt kommer överens om att nu är det nog och samarbetar om att göra slut på konflikten. Det går i vart fall inte att bomba slut på problemet. Även om bomber i kombination med annat kan hjälpa till. Dess värre är tanken att Turkar, Araber och Perser skall förenas avlägsen, för att komma med ett "understatement". Men historien visar att det är svårt att spå- i synnerhet om framtiden. Donkeyman tror att de här tre regimerna måste börja se Daesh som ett gemensamt hot först. Sedan går det fort.
Åsikt om flyktingströmmen:
Tack vare det som beskrivs ovan kommer det i lång tid framöver att fortsätta en solid ström av flyktingar/ migranter (välj ord) bort från området. Fortsätter dagens volymer talar vi om ungefär en million under de närmaste 5 åren bara till Sverige. På toppen av detta kommer framtida familjeåterförening. Plus alla de som inte registrerat sig och som lever i en "svart" tillvaro.
Kommentar:
Den stora mängden av flyktingar kommer inte direkt från krigszonerna till Europa. Tvärtom har många av dem redan en säker tillvaro i andra länder. Dessutom är deras högsta önskan att kunna återvända till "det gamla livet" i hemlandet.
MEN - och det är viktigt - de har slutat tro på att det skall bli sådana förhållanden att de kan flytta tillbaka. De har "gett upp" hemlandet och orkar inte vänta på något som de inte längre tror kommer att inträffa. De har dragit slutsatsen att deras enda möjlighet att få ett bra liv är att flytta till någon annan plats.
Flyktingarna har dessutom ett avskräckande exempel på nära håll. De kan se hur situationen är för de Palestinska flyktingar som blivit kvar i läger sedan 1949 och som trodde de inom kort kunde flytta hem igen. Dagens flyktingar misstänker på goda grunder att de i förlängningen kan hamna i en liknande situation om de inte gör något åt saken själva. Det vill säga drar till en bättre plats.
Liknande tankar finns hos dem som har "hållit ut" i det längsta i sitt hemland och väntat på en förbättring. Nu ser de att detta inte kommer att ske. Därmed har de tappat hoppet om en framtid och ser att deras enda möjlighet till ett bättre liv är i "de rika länderna".
De två ovanstående problemen kan Svenska Regeringar och Svenska väljare inte göra något åt på egen hand. Detta är realiteter som vi måste förhålla oss till och hantera på bästa sätt. Det är också utifrån de realiteterna vi måste fatta våra beslut. Allt annat är självbedrägeri.
Här måste man alltså hålla två saker i huvudet samtidigt. Kortsiktigt måste man hantera strömmen av flyktingar medan man långsiktigt vinner kriget mot Daesh.
Åsikt om den förda Svenska politiken:
Våra Svenska politiker från "de sju demokratiska partierna" har i lång tid mörkat situationen för sina väljare. Man har haft informationen men av politiska skäl har man inte vågat erkänna att detta kan bli en belastning för hela det Svenska samhället.
Som Donkeyman ser saken har den här situationen en potential att i slutänden påverka hela välfärdssamhället som vi känner det. Men av strikt partipolitiska skäl har man bara låtit situationen vara och hoppats det skall bli bättre.
Utvecklas det här ännu mer står vi inför en humanitär katastrof i Europas närområden som kommer att påverka oss i högsta grad. En katastrof som kommer att kräva uppoffringar även från vår sida. Men skall de Svenska väljarna acceptera uppoffringar så måste regeringen först lägga alla korten på bordet.
Kommentar:
De två blocken "Röd-Gröna" och "Alliansen" har länge förnekat att migrationen kommer att kosta något som helst. Tvärtom har man hävdat att flyktingarna kommer att bli en lönsam affär för det Svenska samhället. Var och en som på något sätt har antydit att det finns något som helst problem har omedelbart beskyllts för att vara SD-are, rasist eller något ännu värre. Varje tvivlare har fått "brunkortet" uppmulat i fejan. Partier och organisationer har rensat ut folk då de inte applåderat det som varit PK.
Följden av detta är att partierna fram till nu har man samarbetat om att sopa kostnaderna och följderna av den nuvarande situationen under mattan.
Det är en sak att budget för 2015 har spruckit och att man måste ta till extraordinära metoder som en följd av den nuvarande situationen. Detta kan med lite god vilja betecknas och hanteras som en "oförutsedd och extraordinär situation som inte kunde förutses".
Men att inte budgetera riktigt för 2016 är rent bedrägeri mot väljarna. Det hederliga hade varit att redan tidigt dra tillbaka budgetförslaget och komma med en reviderad krisbudget utifrån de nya förutsättningarna.
Men i stället leter man pengar där man kan finna dem. Överför från andra konton, till exempel använder man biståndsbudgeten till migrationens kostnader. Samtidigt har man börjat plundra statliga företag på sina reserver. Omfattningen vet inte än.
Men inte ens det kommer att räcka. Regeringen kommer att bli tvungen att ta upp stora lån. Vilket man i och för sig kan göra utan att fråga väljarna om man väljer att kalla det extraordinära kostnader. Sådana som inte har kunnat budgeteras och som måste lånefinansieras för att inte annan verksamhet skall drabbas. Vilket Donkeyman betecknar som ett ohederligt "politikerknep".
Men nu har det plötsligt inträffat något. De "traditionella partierna" har kommit till insikt om att det inte längre går att "mörka" det hela. Så nu har det kommit mängder med snabba beslut som plötsligt kastar omkull det som var "sanning" för bara några månader sedan. En del av de här besluten är minst sagt tveksamma och det är ytterst tvivelaktigt om de blir särdeles effektiva.
Sedan skall i ärlighetens namn sägas att SD är det enda parti som har antydit att det finns några potentiella problem med den migrationspolitik som vi har fört.
Men det betyder bara att de varit ensamma med att kritisera- inte att deras förslag till alternativ politik är riktigt.
Åtgärd:
Erkänn problematiken, erkänn att man har haft fel. Be om ursäkt för att man försökt lura det Svenska folket och kom med samlade förslag till hur den skall hanteras. Sluta behandla väljarna som omyndig röstboskap. Donkeyman menar att i första hand måste de två tunga "statsbärande" partierna (s) och (m) komma överens. Dessa två partier måste omedelbart förhandla ihop sig och enas om en "action plan" och så visa handlingskraft - inte fortsätta som om det inte fanns något problem. Om andra partier "hänger med på tåget" är det bra men det får inte vara småpartier som styr nu.
Åsikt om EU:
Det är nu vi behöver EU.
Det är nu vi måste slå vakt om EU.
Det är nu vi måste kräva handlingskraft av EU.
Det är nu gemensamma åtgärder kommer att tvinga sig fram och stärka EU.
Två saker är säkra
- det ena är att oavsett vad vi gör så kommer det att vara en stor tillströmning av asylsökande till EU under lång tid framöver. En sådan ström är som vatten, den letar sig alltid fram runt de hinder som man reser.
- det andra är att Daesh har gått till krig mot resten av Världen. OM vi inte svarar på den utmaningen kommer saker och ting bara att bli värre och värre. Vi måste tillsammans gå till krig mot dem. Gemensamt som för 75 år sedan. Men krig behöver inte enbart vara tanks, skyttegravar och bomber.
Vi är Europeer. Den här frågan kan enbart hanteras inom ramen för EU. Som måste arbeta på två fronter- dels kampen mot Daesh och dels humanitärt för att hjälpa de som drabbas av konflikterna.
Det är uppenbart att någonstans kommer det att resas en mur. Frågan är bara om den kommer att resas runt Europa eller runt varje enskilt land. Donkeyman föredrar att det blir en väl skyddad gemensam yttre Europeisk gräns som är svår att ta sig igenom. Men där det finns öppningar både för asylsökande och arbetsinvandrare, fast då under kontrollerade former.
Donkeyman tror att om varje land kommer att agera enskilt (så som många önskar) så kommer detta att gå till h****e.
Svenska regeringen måste arbeta för en gemensam politik inom EU.
Kommentar:
Behövs inte- detta är en självklarhet.
Lämpliga åtgärder i stickordsform:
- EU/ Schengen upprättar och finansierar ett gemensamt yttre skydd av gränserna.
- EU/ Schengen inrättar och finansierar registreringsläger i alla gränsländer. Där flyktingar / migranter som passerat gränsen tas emot, registreras och kontrolleras. Den som kan bevisa sin identitet ges en fördel gentemot den som inte kan detta. Här skall migranten vistas så kort tid som möjligt men skall inte resa vidare utan att ha fått ett kort tillfälligt uppehållstillstånd i Schengen. De som uppenbarligen inte kan få uppehållstillstånd inom Schengen avvisas omgående.
- Det upprättas mottagningsläger i de flesta EU-länder. Flyktingar slussas dit från registreringslägren. Här sker den fortsatta asylbehandlingen som leder till ett längre upphållstillstånd.
- Det gemensamma regelverket omförhandlas och blir tvingande. Länder som inte vill acceptera detta regelverk måste lämna Schengensamarbetet. Det skall inte vara skillnad på reglerna i några Schengenländer. Inte heller skillnad på reglernas tillämpning.
- Den migrant som påträffas inom Schengenområdet utan att ha passerat registreringsläger och fått tillfälligt uppehållstillstånd bedöms som illegal invandrare och utvisas omedelbart från Schengen. De förlorar också rätten att söka asyl. Den som "dyker upp" i inre länder som Sverige eller Österrike till exempel har alltså inte följt proceduren och utvisas oavsett asylskäl.
- Efter asylbehandlingen avslutats utställs ett första uppehållstillstånd som omprövas efter några år till ett permanent.
Åsikt om Svenska kortsiktiga åtgärder:
Självfallet kommer det att ta lång tid att uppnå en sådan enighet inom EU att något som skissas ovan kan genomföras. Men de senaste händelserna kommer att snabba på detta högst avsevärt.
Kommentar:
Behövs inte- även detta är en självklarhet.
Åtgärder i stickordsform:
-
Övergripande att arbeta för en gemensam Europeisk lösning. Snabbt
-
Inför en övergripande organisation som har kontroll på hela apparaten.
-
Genomför en ordentlig kostnadskontroll. Som det är nu sprids samhällets kostnader över en mängd myndigheter. Det vill säga över en mängd med konton. Samtidigt som många berikar sig på den industri som detta har blivit. Det måste tas ett samlande grepp så man får ut mest effekt av de medel som man lägger in.
- Acceptera enklare asylboenden och enklare förhållanden för den som tas emot och väntar på saksbehandling. Men det skall inte gå över till att vara ren slum.
- Snabba upp behandlingstiderna. Självfallet tar det lång tid att utbilda kompetenta beslutsfattare men det vore märkligt om man inte kunde stampa fram kompetent folk som kan förebereda besluten, det vill säga genomföra en stor del av det förberedande "paper work".
- Obligatorisk ålderskontroll av så kallade ensamkommande barn. Det är mycket som talar för att en stor del av dessa snarare är unga män än barn.
- Starta undervisning i Svenska nästan omgående. Men genomför också information om Svenska förhållanden, seder och bruk, traditioner och så vidare. Samt nödvändigheten av att följa landets förhållanden.
- Den som får uppehållstillstånd måste också skriva under på att man kommer att acceptera och leva efter förhållanden och regler som gäller i Sverige. Vi måste till varje pris undvika att skapa "stater i staten". Vi kan inte heller acceptera att konflikterna flyttas över hit.
- Få fart på bostadsbyggandet. Genomför en 2000-talets variant av "Miljonprogrammet". Något sådant är nödvändigt redan utan den stora tillströmningen av asylsökande. Nu är det helt oundvikligt.
Jag tror att med ovanstående tänkesätt med EU + Svenska åtgärder så kan kanske slutresultatet bli lika många som beviljas uppehållstillstånd även i framtiden. Men kostnaderna och kaoset på vägen dit kan reduceras högst avsevärt. Sedan har vi en annan faktor- vi måste ha kontroll på vilka som uppehåller sig i landet. Det har vi inte med nuvarande system.
